那一盒笔

　　Part 1

　　故事要从我拿过朋友手上的那一盒笔开始，在这一天前我刚得知她被一位以实习为名义的男生推销了这盒中性笔，拿到手上一看，果然是上个月和我有过一面之缘的笔：好信。

　　上个月初，我也是在校内被一位拦下，说是市场营销大四的学生，在做实习，每卖出去一支笔能够攒0.01的学分，期望我能够帮忙他。

　　由于急着赶路，我抑制住了诸如“一盒0.12学分是不是有点多让老师改改呗”“你们校园领导真的和这个笔没有商业合作吗”“反正谁买了老师也不明白”“这真的不是在暗示你们花钱买学分吗”之类的话，匆匆拒绝之后就走了，也没太在意，直到最近又听到有朋友被推销这个品牌的中性笔。

　　作为一位非市场营销专业的学生，我当然不能仅凭这些脑补的槽点就否认他们“实习”的好处，毕竟自己也不了解。于是我打开微信，咨询了一位学习营销的同学：

　　然后我就被她在朋友圈挂了。。。

　　该同学觉得智商被侮辱的理由很简单：推销中性笔是一件只需要智力健全就能够完成的事情，作为一名大学生，在学习了四年的市场营销专业课之后如果还是仅仅去简单地推销商品，那到底是老师们教学成果出了问题，还是同学们的学习潜力出了问题呢？这群人到底是不是市场营销的大学学生？他们真的在实习么？

　　Part 2

　　即使推销的这群人是大学生的话，想来也不会是学习市场营销的吧。还是把目光放回到这盒笔上：

　　“好信”这个牌子，我在此之前闻所未闻。当然我对于文具品牌的了解也就仅仅限于晨O、真O、得O、三O这几个牌子，所以或许是我孤陋寡闻了。我掏出O宝的扫码功能扫一扫，却还是搜不到这个品牌：

　　文字搜索的话，倒是能够找到，并且意外地发现竟然还有淘宝店，比较店里的售价来看，我手上这一盒12支25元送2支的相对来说还便宜了；只是搜索结果证明即使是万能的O宝也并不认识这个牌子，一向在给我推荐其他的关键词。

　　文字上没什么太大进展，但是在外形上，我找到了一款自O马品牌编号为HO-310的中性笔，长得能够说是和我手上的好信HO-2009十分相似了。

　　在阿里OO上，这支笔的单价为0.65元，也就是说和我手上这些笔看起来差不多的HO-2009，购买14支的话仅需9.1元……

　　但是做人嘛，讲究一个实事求是，不能仅仅因为图片看着像那就说人家什么。所以我点击了“提交订单”。第二天发现过几天搞活动降到了0.39支，坑爹呢。

　　到货之后发现，除了标签换了一下，其他地方基本上van全一致。光看其他部位，根本无法分辨两款中性笔，我很难不相信其中某一款是照抄另一款的产物。

　　Part 3

　　有人说，笔又不是不能用，只是卖得贵了一点，这也没什么大不了的吧。确实对于买卖双方，一个愿打，一个愿挨，只要双方都没有意见，也不是什么大不了的事情；推销的人口若悬河，舌绽莲花，能把自己手上的商品卖出去，也是自己的本事。

　　但在谈及被推销的经历时，几位买笔的朋友都有说过“感觉天挺冷的”、“看他那么可怜”“看着也不容易”之类的话，让我心里很是反感。就像我也并不认同那种蹲下来给学生擦鞋，透过对方的同情与愧疚来卖出产品的做法。正是因为我有一颗同情心，所以我厌恶所有利用同情心的行为。

　　也有人说，25块钱并不是什么大不了的事情，又不会影响你的学习生活，至于就这么斤斤计较？可那既不是他们自己研发的产品，比起原版还涨价了200%以上，我凭什么要把钱给他们？正是大多数人的不在意与懒得追究，使得这些行为肆意滋生，长期得不到遏止。

　　也许推销者真的是有苦难言，但这并不能代表这件事本身是对的；善良与怜悯比我们想象中的要更加经不起失望。许多留言者表示了懊悔与愤怒，人们对陌生人的同情与信任就是在这样一次次的欺诈中被消磨殆尽的，小小的一盒笔也许最后就转成了一道矗立在人与人之间的城墙，隔绝了那一颗颗原本炽热的心。